Consulta nº 033
|
![]() |
DEPARTAMENTO DE GESTÃO TRIBUTÁRIA
DIRETORIA DE TRIBUTAÇÃO
PROCESSO No : 2014/7100/500219
CONSULENTE : AGUETONI TRANSPORTES LTDA
CONSULTA Nº
033/2014
CONSULTA
INDEFERIDA –
Consulta
liminarmente indeferida por ter sido formulada após o inicio de procedimento de
fiscalização, relacionado com o fato de seu objeto, em conformidade com o art.
78, inciso II e Parágrafo único, da Lei nº 1.288/2001.
EXPOSIÇÃO:
A Consulente é contribuinte do Estado do Tocantins, empresa jurídica de direito privado, cuja atividade economica principal e o transporte rodoviario de carga, exceto produtos perigosos e mudancas, intermunicipal, interestadual e internacional.
Quanto à matéria de fato, afirma:
a) a empresa AGUETONI TRANSPORTES LTDA foi contratada pela empresa ITAFÓS MINERAÇÃO LTDA, para transporte de enxofre, adquirido por importação da empresa CLES FONCTIONNEL INC- REINO UNIDO;
b) a empresa AGUETONI TRANSPORTES LTDA coletou a mercadoria na empresa COMPANHIA DAS DOCAS DO ESTADO DA BAHIA-CODEBA, localizada em Ilhéus-BA, com destino à empresa consulente;
c) o transporte foi realizado pelo estabelecimento filial da empresa AGUETONI TRANSPORTES LTDA, localizada e inscrito no Estado da Bahia;
d) a fiscalização do Estado do Tocantins alega que o ICMS devido na prestação deste serviço de transporte deve ser recolhido para o mesmo, pela alíquota interna de 17%;
e) que o Fisco Tocantinense baseia-se no artigo 20, VI, da Lei nº 1.287/2001 para definir o fato gerador da cobrança do imposto e o artigo 18, II, “c”, da mesma lei, para definir o estabelecimento responsável.
Por sua vez, a Consulente entende que o disposto no artigo 20, inciso VI, da Lei nº 1287/2001 aplica-se quando o transporte de mercadoria, efetuado pela transportadora contratada, inicia-se no exterior, como por exemplo, no transporte de uma mercadoria do Paraguai para o Tocantins.
Haja vista que o transporte iniciou-se em território baiano, constitui-se novo transporte e que o art. 18, II, c, da Lei n. 1.287 01 assevera que o responsável pelo recolhimento do tributo e o estabelecimento destinatário do serviço, entende que a emissão de DAREs pelo Posto Fiscal de Levantado, em Taguatinga-TO, contra a Consulente, para recolhimento de tributos contraria o texto legal, que regulamenta esta operacao no Estado.
Aduz ainda que, além dela, o Estado da Bahia, as empresas de consultoria Cenofisco Editora de Publicações Tributárias Ltda e Econet Empresarial entendem que a base legal para recolhimento do tributo e a Lei 7.014/ 96, do Estado da Bahia.
Apar de todo o exposto, formula a seguinte consulta sobre a aplicação da legislação tributária.
CONSULTA:
1. Qual é a unidade da Federação da República do Brasil que possui competência para tributar o ICMS, o servico de transporte de mercadoria importada e qual o estabelecimento responsável pelo recolhimento do imposto?
RESPOSTA:
A Consulta é procedimento especial (art. 71, II, da Lei nº 1.288/01), através do qual os contribuintes de tributos estaduais, via de regra, indagam formalmente (em contraposição às “consultas informais”, feitas verbalmente perante os “plantões fiscais”) à autoridade tributária competente sobre a aplicação da legislação tributária a fato determinado[1].
A faculdade de consultar se presta a dar ao cidadão – no contexto de séria preocupação com a garantia dos direitos e a estabilidade das relações jurídicas – a segurança necessária para o planejamento de sua atividade econômica[2]. Dela se vale o interessado para buscar a certeza do direito aplicável à determinada situação para esclarecer a sua situação jurídica perante as autoridades tributárias.
A intenção do legislador com o instituto é prevenir dissídios ex post facto entre Fisco e contribuinte, por isso,vem dar ao último a chance de expor e sanar as dúvidas que lhe suscitem a legislação tributária antes mesmo de qualquer fiscalização ou autuação. O que permite ao contribuinte, orientar de forma antecipada a sua conduta em consonância com a interpretação estatal sobre a aplicação da norma, evitando assim equívocos e as sanções dele decorrentes[3].
A caracterização de espontaneidade de quem formula consulta fiscal é estipulada na legislação tributária estadual. As exceções às espontaneidades estão arroladas no art. 78 da Lei nº 1.288/01, dentre as quais, a formulação de Consulta após o inicio de procedimento fiscal (inciso II).
O procedimento fiscal, no caso em tela, operou-se quando da emissão do DARE pela autoridade administrativa no Posto Fiscal Levantado, com a indicação de todos os elementos essenciais ao crédito tributário (fato gerador, base de cálculo, sujeito passivo, número do DANFE, etc.).
O procedimento de Consulta, nesta situação, afronta o estabelecido no artigo 78, inciso II e Parágrafo único, da Lei nº 1.288/01, bem como o art. 33, inciso I, do Anexo Único ao Decreto nº 3.088/2007:
Art. 78. A consulta formaliza a espontaneidade do contribuinte, em relação à espécie consultada, exceto quando:
(...)
II – formulada após o início do procedimento fiscal ou versar sobre ilícito tributário do qual decorreu falta de recolhimento de tributo;
Parágrafo único. É liminarmente indeferido, por despacho fundamentado, o pedido de consulta que versar sobre situações descritas nos incisos anteriores.
Art. 33. A Consulta não é conhecida e deixa de produzir os efeitos que lhe são próprios quando:
I –formulada após o início de qualquer procedimento administrativo ou medida de fiscalização, relacionados com o fato de seu objeto, ou depois de vencido o prazo legal para cumprimento da obrigação a que se referirem;
Diante do exposto, manifestamo-nos pelo indeferimento liminar da presente Consulta.
À consideração superior.
Rúbio Moreira AFRE IV – Mat. 695807-9
De acordo.
Gilmar Arruda Dias Coordenador da Diretoria de Tributação
Paulo Augusto Bispo de Miranda Diretor do Departamento de Gestão Tributária |
O texto da resposta não produz efeito normativo e não substitui o original com assinatura.